Ce texte a pour seule ambition d’introduire un échange autour de questions graves et difficiles. Les propos repris ici n’engagent que leur auteur.

Il souhaite coucher sur papier l’état d’avancement d’une réflexion personnelle toujours en cours. Les arguments sont étayés par des références à plusieurs auteurs mais une part d’intuition et une charge émotionnelle importante teintent aussi les éléments d’analyse.

En quelques mots :

• Le raisonnement qui consiste à identifier les sources d’un problème, pour ensuite développer une solution ciblée, ne suffit plus. Cette approche « en silo » est trop simpliste 
• Détruire massivement, les humains savent le faire assez facilement et c’est bon pour le commerce des armes et munitions : on va pouvoir renouveler les stocks, fabriquer du neuf et mobiliser les ressources via « l’économie de guerre » qui jouit alors d’une priorité absolue en matière de mobilisation des moyens. 
• Préparer des guerres n’est plus pertinent. Tous les moyens que nous y consacrons sont du gaspillage.